ההחלטה של ארבע אוניברסיטאות לבטל את משחקי הכדורעף לנשים מול אוניברסיטת סן חוזה סטייט הציתה דיון על שילוב טרנסיות בספורט המכללות. אוניברסיטת יוטה סטייט הכריזה לאחרונה שלא תשחק במשחק הקרוב שלה, אחרי החלטות דומות של אוניברסיטת ויומינג, אוניברסיטת בויזי סטייט ואוניברסיטת דרום יוטה. אף אחד מהמוסדות לא סיפק הסברים מפורטים, והמהלך מגיע על רקע התנגדות שמרנית נגד ספורטאים טרנסים.
המחלוקת התחילה עם השערות על זהותה המגדרית של אחת השחקניות בסן חוזה סטייט, שעוררה עניין בכלי תקשורת מהימין הקיצוני. האוניברסיטה, בצטט חוקי פרטיות פדרליים, לא אישרה את זהותה המגדרית של השחקנית. תומכי זכויות הטרנסיות ביקרו את הסיטואציה, וציינו שגם אם השחקנית אכן טרנסית, זהותה נחשפה ללא הסכמתה. טוני הוונג מ-Eqליות קליפורניה גינה את הביטולים, וטען שהם חלק מקמפיין רחב יותר נגד קהילת הלהטב"ק ולא בגלל דאגות אמיתיות להוגנות בספורט.
הדיון התחזק כאשר שחקנית מסן חוזה סטייט הצטרפה לתביעה נגד ה-NCAA, וטענה לנזקים רגשיים ופיזיים בעקבות שילוב שחקנית טרנסית. התביעה עוררה דיון נוסף על הבטיחות וההוגנות של ספורטאיות טרנסיות שמשתתפות בספורט לנשים, למרות תקנות ה-NCAA שמחייבות הצגת מסמכים המצביעים על רמות הטסטוסטרון. ההתנגדות לא מוגבלת לכדורעף; היא משקפת מגמה גוברת ברחבי ארצות הברית, בה חצי מהמדינות חוקקו או ניסו לחוקק חוקים המגבילים את השתתפות הספורטאים הטרנסים בספורט.
על רקע התפתחויות אלה, פקידים רפובליקנים הביעו תמיכה באוניברסיטאות שביטלו את המשחקים, ושיבחו את התאמתן למאמצים החקיקתיים להגבלת ספורטאים טרנסים בבתי הספר. על אף המכשולים, ה-NCAA מחויבת להבטיח הכללה בספורט. עם זאת, כשהדיון ממשיך, ספורטאים טרנסים מוצאים את עצמם במרכז של דיון לאומי לוהט, וזכותם להשתתף נשאלת שוב ושוב.
הביטולים לא רק מונעים מספורטאים להשתתף אלא גם מדגישים את האתגרים שטרנסיות מתמודדות איתן בספורט. תומכים מדגישים את חשיבות ההגנה על זכויותיהם של ספורטאים טרנסים, שזכאים להשתתף ללא התמקדות בזהותם. בזמן של רטוריקה פוליטית מתלהטת, המצב מזכיר שטרנסיות אינן רק נתונים בדיון פוליטי – הן אינדיבידואליות עם חלומות ושאיפות, וזכותן להשתתף בדיוק כמו כל ספורטאי אחר.