מדינת קולורדו הסכימה לשלם מעל 1.5 מיליון דולר בהוצאות משפטיות למעצבת אתרים לורי סמית', בעקבות פסיקה של בית המשפט העליון המאפשרת לעסקים לסרב לספק שירותים לחתונות חד-מיניות. סמית', שתיק המשפט שלה עורר תשומת לב רבה בשל השלכותיו על חופש הדת וזכויות להט"ב, טענה כי אמונותיה הנוצריות מונעות ממנה לעצב אתרים לזוגות חד-מיניים, ואתגרה את חוק האנטי-אפליה של קולורדו.
בהחלטה שנויה במחלוקת בתוצאה של 6-3, בית המשפט העליון צידד בסמית', וקבע כי זכות הביטוי החופשי מתירה לעסקים לסרב לספק שירותים הנוגדים את אמונותיהם הדתיות. פסיקה זו עוררה דיון משמעותי לגבי יכולתה לפגוע בהגנות שנרכשו בקושי רב עבור קהילת הלהט"ב. מבקרים חוששים שהחלטות כאלה פותחות את הדלת להמשך אפליה, מה שעלול לערער את המאמצים לקידום שוויון בחוק.
משרד היועץ המשפטי של קולורדו סירב להגיב להסדר, שהושג לאחר שסמית' דרשה כ-2 מיליון דולר בהוצאות משפטיות. ארגון "הגנה על החירות" שייצג את סמית' ציין את הניצחון כניצחון לחופש הביטוי, בטענה שהוא מגן על האמריקאים מפני התערבות וצנזורה של הממשלה. עם זאת, ניצחון זה נתפס בעיני רבים כצעד לאחור עבור זכויות הלהט"ב, לאור הפוטנציאל שהוא מעניק לעסקים אחרים להפלות זוגות חד-מיניים.
תומכיה של סמית' חוגגים את ההחלטה כניצחון לחופש הדת, אך גם מעלים דאגות דחופות בנוגע לעתיד ההגנות על להט"ב במרחבים ציבוריים. פעילים למען להט"ב טוענים כי פסיקות כאלה יוצרות תקדים מסוכן, שעלול להוביל לאפליה נרחבת יותר בתחומים כמו דיור ושירותים ציבוריים. כשהקרבות המשפטיים הללו נמשכים, המאבק לשוויון בארה"ב נותר במרכז המתח החברתי.