בית המשפט העליון של ארצות הברית דן בערעור על חוק טנסי שאוסר על טיפולי התאמה מגדרית לקטינים, מה שמעלה לדיון שאלות על עצמאות רפואית ושוויון זכויות. החוק, שנכנס לתוקפו בשנה שעברה, אוסר על שימוש בחוסמי התבגרות, טיפולי הורמונים וטיפולי התאמה מגדרית אחרים לצעירים מתחת לגיל 18. החוק עורר ביקורת מצד תומכי זכויות להטב"ק ותמיכה מחוגים שמרניים.
המתנגדים לחוק, ביניהם בני נוער להטב"קים ובני משפחותיהם, טוענים כי הוא מפלה על בסיס מין ומפר את עקרון השוויון שבחוקת ארצות הברית. עורכי דין משפטיים הדגישו כי טיפולים כמו חוסמי התבגרות משמשים גם לטיפולים שאינם קשורים לטרנסיות, מה שמדגיש את האפליה הממוקדת של החוק. הסוליסיטורית הכללית אליזבת פרלוגר תיארה את החוק ככזה שמונע "טיפול מציל חיים לאנשים הסובלים מדיספוריה מגדרית חמורה."
מנגד, שופטים שמרנים הביעו זהירות, כשהם מציינים קווים מנחים רפואיים מתפתחים ואת התהיות הגוברות בעולם לגבי טיפולי התאמה מגדרית. השופט ברט קוואנו הדגיש את הצורך בזהירות, כשהוא מציין דאגות מהתערבות שיפוטית בהחלטות מחוקקים בנושא רפואי מורכב. נשיא בית המשפט העליון, ג'ון רוברטס, הדגיש כי ויכוחים מסוג זה עשויים להיפתר טוב יותר על ידי גופים נבחרים ולא על ידי בתי המשפט.
המקרה הזה עשוי להשפיע על חוקים דומים ביותר מ-20 מדינות, המשפיעים על אלפי בני נוער להטב"קים. תומכי להטב"ק מזהירים כי מניעת גישה לטיפול התאמה מגדרית לא רק מחמירה בעיות נפשיות אלא גם פוגעת בכבוד ובזכויותיהם של טרנסיות וטרנסים. השופטת סוניה סוטומאיור הדגישה כי חוקים המגבילים טיפול כזה גורמים לנזקים חמורים לקבוצות פגיעות.
פסק הדין צפוי ביוני, ותוצאותיו עשויות להשפיע על אתגרים משפטיים רחבים יותר הנוגעים לזכויות להטב"ק, כולל חוקים המגבילים השתתפות בספורט ושימוש במתקנים ציבוריים. ההחלטה עשויה לחזק את סמכות המחוקקים או להכיר בצורך בבחינה שיפוטית מוגברת לחוקים המשפיעים על זכויות להטב"ק.